Облачные и локальные системы контроля доступа

Поскольку технологии контроля доступа продолжают развиваться, организации больше не делают выбор только между различными типами турникетов или методами аутентификации. Все чаще решение также включает в себя выбор правильной платформы управления. Двумя наиболее распространенными вариантами являются облачные и локальные системы контроля доступа.

Оба решения предназначены для управления учетными данными пользователей, мониторинга событий входа и повышения безопасности объектов. Однако они существенно различаются по развертыванию, обслуживанию, масштабируемости и долгосрочным затратам. Понимание этих различий может помочь компаниям инвестировать в решение по контролю доступа, соответствующее их операционным целям.

Что такое облачная система контроля доступа?

Облачная система контроля доступа хранит данные и программное обеспечение для управления на защищенных удаленных серверах. Администраторы получают доступ к платформе через веб-браузер или мобильное приложение, что позволяет им отслеживать и контролировать систему практически из любого места, где есть подключение к Интернету.

Вместо поддержки выделенных локальных серверов организации полагаются на облачную инфраструктуру для обновления программного обеспечения, хранения данных, резервного копирования и обслуживания системы.

Эта модель становится все более популярной среди компаний с несколькими офисами или распределенной рабочей силой, поскольку она упрощает централизованное управление.

Что такое локальная система контроля доступа?

Локальная система контроля доступа хранит все программное обеспечение и данные на серверах, расположенных на территории самой организации.

ИТ-отдел отвечает за установку программного обеспечения, обслуживание оборудования, управление резервным копированием, применение обновлений безопасности и обеспечение доступности системы.

Многие крупные предприятия, государственные учреждения и организации со строгой политикой использования данных по-прежнему предпочитают локальное развертывание, поскольку оно обеспечивает полный контроль над их инфраструктурой.

Хотя этот подход требует больших технических ресурсов, он предлагает высокий уровень настройки и внутреннего управления.

Сравнение ключевых функций

Установка и развертывание

Облачные системы, как правило, развертываются быстрее. Поскольку программное обеспечение размещается удаленно, установка в основном включает настройку контроллеров, считывателей и учетных записей пользователей.

Прежде чем локальные системы станут полностью работоспособными, часто требуется установка сервера, настройка сети, лицензирование программного обеспечения и постоянное обслуживание.

Организации, стремящиеся к более быстрому внедрению, могут найти облачные решения более удобными.

Доступность

Одним из самых больших преимуществ облачных систем является удаленный доступ.

Менеджеры безопасности могут просматривать журналы, добавлять пользователей, отзывать учетные данные или получать оповещения с помощью компьютера, планшета или смартфона, не находясь физически на объекте.

Локальные системы обычно требуют подключения через внутреннюю сеть организации или VPN, что делает удаленное управление более зависимым от ИТ-инфраструктуры.

Обслуживание

Поставщики облачных услуг обычно автоматически обрабатывают обновления программного обеспечения, исправления кибербезопасности и обслуживание системы.

Напротив, локальные решения требуют, чтобы внутренние ИТ-команды управляли обновлениями и поддерживали производительность сервера. Хотя это обеспечивает больший контроль, это также увеличивает административную ответственность.

Для организаций с ограниченными ИТ-ресурсами облачные платформы часто снижают операционную нагрузку.

Вопросы безопасности

Многие люди полагают, что локальные системы автоматически становятся более безопасными, поскольку данные остаются внутри организации.

На самом деле обе модели развертывания при правильной реализации могут обеспечить надежную защиту.

Поставщики облачных услуг часто вкладывают значительные средства в шифрование данных, резервное хранилище, многофакторную аутентификацию и непрерывный мониторинг безопасности. Между тем, локальные системы полагаются на собственные методы кибербезопасности организации, надежность оборудования и планирование аварийного восстановления.

Лучший выбор зависит больше от управления безопасностью, чем от места развертывания.

Масштабируемость и расширение

Рост бизнеса часто требует, чтобы системы контроля доступа поддерживали дополнительные здания, пользователей и устройства.

Облачные платформы делают расширение относительно простым. Администраторы могут добавлять новые местоположения и пользователей через централизованную панель управления без установки дополнительной серверной инфраструктуры.

Локальные системы также могут эффективно масштабироваться, но расширение часто предполагает покупку дополнительного оборудования, увеличение емкости хранилища и повышение производительности сервера.

Для быстрорастущих организаций развертывание облака обычно обеспечивает большую гибкость.

Какие отрасли предпочитают каждый вариант?

Облачный контроль доступа обычно выбирают:

• Корпоративные офисы
• Розничные сети
• Коворкинги
• Образовательные учреждения
• Компании по управлению недвижимостью
• Многосайтовый бизнес

Локальным системам часто отдают предпочтение:

• Государственные учреждения
• Военные объекты
• Критическая инфраструктура
• Финансовые учреждения
• Крупные производственные предприятия
• Организации со строгими требованиями соответствия

Каждая среда имеет разные приоритеты в отношении управления данными, операционной гибкости и управления ИТ.

Интеграция с интеллектуальными турникетами

Независимо от метода развертывания, современные платформы контроля доступа могут легко интегрироваться с интеллектуальными пешеходными воротами.

Турникеты, оснащенные распознаванием лиц, RFID-считывателями, сканерами QR-кодов, технологией NFC, проверкой отпечатков пальцев и инфракрасными датчиками безопасности, обеспечивают безопасную проверку личности, передавая записи доступа непосредственно на платформу управления.

Централизованное программное обеспечение, размещенное в облаке или на локальных серверах, позволяет администраторам отслеживать пешеходное движение, создавать отчеты о посещаемости, управлять разрешениями посетителей и анализировать использование объектов в режиме реального времени.

Выбор правильного решения

Универсального ответа при выборе между облачными и локальными системами контроля доступа не существует. Правильное решение зависит от таких факторов, как размер организации, возможности ИТ, политики безопасности, бюджет и планы будущего расширения.

Shenzhen Jeshida Technology Co., Ltd. предоставляет интеллектуальные решения для контроля доступа, которые поддерживают как облачные, так и локальные платформы управления. Его системы турникетов интегрируются с распознаванием лиц, RFID, QR-кодами, NFC, аутентификацией по отпечаткам пальцев и программным обеспечением для управления посетителями, предлагая гибкие варианты развертывания для офисов, кампусов, фабрик, транспортных узлов, жилых комплексов и коммерческих объектов.

Заключение

Каждая из облачных и локальных систем контроля доступа предлагает уникальные преимущества. Облачные платформы обеспечивают гибкость, удаленное управление и упрощенное обслуживание, а локальные решения обеспечивают больший контроль над инфраструктурой и ее настройку.

Поскольку организации продолжают модернизировать свои стратегии безопасности, крайне важно выбрать платформу, которая соответствует как текущим операционным потребностям, так и планам будущего роста. В сочетании с интеллектуальными турникетами и передовыми технологиями аутентификации любая модель развертывания может создать безопасное, эффективное и масштабируемое решение контроля доступа для современных подключенных объектов.